Pełny raport po meczu. Kto na plus, kto na minus?
2 minuty
Mamy kompletne zestawienie ocen naszych zawodników po starciu z Widzewem Łódź. Od ściany w bramce po ciche występy w ataku. Przeanalizujmy to na chłodno (albo i nie!).
NAJLEPSZA TRÓJKA:
1. Dimitrios Keramitsis (7.6) – Prawdziwy szef defensywy. Grek zdominował tyły!
2. Valentin Cojocaru (7.5) – Kolejny raz udowadnia, że jest jednym z najlepszych w lidze.
3. Karol Angielski (7.3) – Najjaśniejszy punkt formacji ofensywnej.
SOLIDNY ŚRODEK (6.5 – 7.2):
Dobra robota, ale bez fajerwerków. Koutris (7.2) i Szalai (6.9) trzymali poziom, a w środku pola Ulvestad (6.7) oraz Jose Pozo (po 6.6) wykonali swoją czarną robotę. Zaskakująco wysoko Mads Agger i Benjamin Mendy (6.5) – co sądzicie o ich występie?
GORĄCA STREFA (PONIŻEJ 6.5):
Tutaj zaczynają się schody i tu liczymy na Waszą opinię:
- Kamil Grosicki (6.2) i Paul Mukairu (6.2) – czy to noty adekwatne do liderów ataku? Czego zabrakło?
- Cuić i Leo Borges (6.4) – solidnie czy raczej bezbarwnie?
- Kellyn Acosta (5.1) – Najniższa nota w zespole. Czy to był aż tak słaby mecz Amerykanina, czy system go nie docenił?
SEKCJA KOMENTARZY JEST WASZA!
Czy Keramitsis to obecnie nasz najlepszy obrońca? Kogo ocena najbardziej Was dziwi? Czy Acosta faktycznie zasłużył na tak niską notę (czerwona kartka)? Dajcie znać, jak Wy byście to ocenili! Widzimy się w komentarzach!




Komentarze
Pełny raport po meczu. Kto na plus, kto na minus? — Brak komentarzy
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>